{"id":744,"date":"2022-05-29T22:53:20","date_gmt":"2022-05-29T22:53:20","guid":{"rendered":"https:\/\/espacioglobal.mx\/?p=744"},"modified":"2025-09-26T04:09:13","modified_gmt":"2025-09-26T04:09:13","slug":"la-gira-de-joseph-biden-en-asia-oriental-en-busca-de-la-hegemonia-perdida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espacioglobal.mx\/en\/la-gira-de-joseph-biden-en-asia-oriental-en-busca-de-la-hegemonia-perdida\/","title":{"rendered":"La gira de Joseph Biden en Asia oriental: En busca de la hegemon\u00eda perdida."},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Publicado el 29 de mayo de 2022<\/b><\/span><\/p>

Introducci\u00f3n.<\/b><\/span><\/p>

Una definici\u00f3n t\u00edpica del concepto de <\/span>hegemon\u00eda<\/span><\/i> es entender <\/span>la supremac\u00eda que un estado ejerce sobre otro<\/span><\/i> (Oxford, 2022). Esta idea, expuesta en el rol que han desempe\u00f1ado los EUA entre 2012 y 2022 se puede concebir como la supremac\u00eda de dicha potencia sobre las regiones del mundo, la cual tiene diferentes interpretaciones. En los \u00faltimos tres gobiernos (Barack Obama: 2012-2016, Donald Trump: 2017-2020 y ahora Joseph Biden: 2021-hoy) parece ser que la hegemon\u00eda global de los EUA ha pasado por altibajos y hoy se encuentra en un declive (Morales, 2017).<\/span><\/span><\/p>

Los EUA han participado en acciones y pol\u00edticas que los han llevado a mantener su fuerte influencia en diversas regiones del mundo, entre ellas Asia oriental. Durante la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda fue importante mantener su presencia en esa zona, tanto por su valor estrat\u00e9gico, como tambi\u00e9n para reiterar constantemente sus intenciones de limitar la proyecci\u00f3n de la URSS y eventualmente de la Rep\u00fablica Popular China.<\/span><\/p>

Conflictos como los de la pen\u00ednsula coreana y la guerra de Vietnam llevaron a la potencia norteamericana a mantener un rol activo en la regi\u00f3n, principalmente a trav\u00e9s de su estrategia diplom\u00e1tica, pol\u00edtica, militar y econ\u00f3mica. Como consecuencia de ello, los EUA crearon una estructura de seguridad y soporte para sus aliados que funcion\u00f3 favorablemente a lo largo de los a\u00f1os. Gracias a ello, as\u00ed como a las distintas din\u00e1micas que se experimentaron en la regi\u00f3n, Asia oriental fue transitando poco a poco hacia una estabilidad y transformaci\u00f3n de su econom\u00eda.<\/span><\/p>

Tiempo despu\u00e9s, cuando se derrumb\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, el vac\u00edo de poder que dej\u00f3 Mosc\u00fa en este escenario llev\u00f3 a una situaci\u00f3n de incertidumbre y a que Washington definiera la continuidad de su estrategia en la zona, particularmente en su cercan\u00eda con Jap\u00f3n y Corea del sur. En la Posguerra Fr\u00eda, las intenciones de los EUA relacionadas con mantener y acrecentar su presencia en esa \u00e1rea fueron ratificadas a trav\u00e9s de la cooperaci\u00f3n y contribuciones en la distensi\u00f3n de diferentes aspectos cr\u00edticos, como la rivalidad entre Pyong Yang-Se\u00fal y Tokio. Al tiempo, la emergencia de una potencia en el oriente lejano denota que la hegemon\u00eda de los EUA le conduce a una rivalidad con China, no s\u00f3lo en el \u00e1mbito regional, sino global (De la Balze, 2019).<\/span><\/p>

Al paso de los a\u00f1os y de frente a las transformaciones experimentadas en Asia oriental en los \u00e1mbitos de la pol\u00edtica y econom\u00eda regionales, las cosas han cambiado significativamente. En el momento actual actores como Rusia y China han modificado sus capacidades y poder, por ende, la reafirmaci\u00f3n de ambas potencias en esta parte del mundo representa un nuevo reto para Washington, especialmente en el contexto de su posici\u00f3n hegem\u00f3nica global. A partir de ello, destaca la forma en que lleva sus relaciones con Jap\u00f3n, Corea del sur, y eventualmente en las declaraciones que se hacen de parte del gobierno estadounidense en cercan\u00eda con Taiw\u00e1n.<\/span><\/p>

El contexto contempor\u00e1neo.<\/b><\/span><\/p>

Trayendo estas din\u00e1micas hacia los a\u00f1os recientes, durante el \u00faltimo mandato de Barack Obama (2012-2016), los EUA asumieron no tener un rol tan protag\u00f3nico en Asia oriental como lo hicieron algunos de sus antecesores. Por el contrario, se privilegiaron decisiones y acciones de corto alcance en la regi\u00f3n para evitar cualquier confrontaci\u00f3n, en especial, con China (Murakami, 2018). Aunado a lo anterior, durante la \u00e9poca en la que Donald Trump fue presidente de los Estados Unidos, su gobierno tom\u00f3 la decisi\u00f3n de aislarse y dejar de participar activamente en aquella regi\u00f3n. Esto propici\u00f3 un notorio alejamiento de sus socios estrat\u00e9gicos pero la determinaci\u00f3n de una agenda muy selectiva en el \u00e1rea: contenci\u00f3n de China y neutralizaci\u00f3n de Corea del norte.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>

Derivado de lo anterior se definieron dos tendencias. En la primera, la participaci\u00f3n que en su momento le permiti\u00f3 mostrar inter\u00e9s de los EUA en el \u00e1rea, fue cuando visit\u00f3 a Kim Jong Un durante 2018. En esos momentos, y como una posible muestra de apertura, el l\u00edder norcoreano decret\u00f3 una moratoria con relaci\u00f3n a las pruebas con artefactos nucleares y tambi\u00e9n con misiles intercontinentales. Kim Jong Un consider\u00f3 que as\u00ed podr\u00eda contribuir en las pl\u00e1ticas con su contraparte estadounidense.<\/span><\/p>

Sin embargo, el acontecimiento no pas\u00f3 de ser una reuni\u00f3n con buenos prop\u00f3sitos. Las fotograf\u00edas y sonrisas de esos momentos quedaron como testimonio de dichas posibilidades. Por ende, en estos eventos en los que se pretend\u00eda disuadir al l\u00edder norcoreano en temas de armas nucleares Trump no concret\u00f3 sus expectativas y regres\u00f3 con las manos vac\u00edas. Como resultado de ello, Corea del norte reanud\u00f3 sus actividades y desde entonces ha incrementado su arsenal (Lee, 2022).<\/span><\/p>

Con China, inmerso en una prolongada guerra comercial y tecnol\u00f3gica, el gobierno de Trump trat\u00f3 de acorralar cuentas veces pudo al gobierno de Beijing. No obstante, los estrategas de la potencia asi\u00e1tica lograron sentarse en la mesa de negociaciones con los representantes estadounidenses. A pesar de treguas en el \u00e1mbito comercial, las tensiones no cesaron. Vino el problema de la pandemia de la covid 19 y la administraci\u00f3n Trump persisti\u00f3 en su postura retadora e incluso acusatoria hacia el pa\u00eds oriental, se\u00f1al\u00e1ndole como el causante y responsable de esta circunstancia.\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>

As\u00ed persistieron las cosas hasta la llegada de Joseph Biden a la presidencia de los Estados Unidos. El balance de los nuevos estrategas norteamericanos al llegar a la Casa Blanca llev\u00f3 a un diagn\u00f3stico. Este fue as\u00ed: Hubo un desinter\u00e9s abierto para efectuar cooperaci\u00f3n con los pa\u00edses de la regi\u00f3n, e incluso, enemistarse o distanciarse de \u00e9stos. En suma, la presencia global de los EUA deriv\u00f3 en una p\u00e9rdida de influencia, por lo tanto, de su hegemon\u00eda, a la par del crecimiento de poder de pa\u00edses como China y en su momento, Rusia.<\/span><\/p>

La gira y el nuevo despliegue.<\/b><\/span><\/p>

En 2022, las cosas parecen cambiar de rumbo. Convencido por sus asesores acerca de dar un giro radical en la direcci\u00f3n en la que estaban las cosas, asumi\u00f3 llevar adelante durante el mes de mayo una gira por pa\u00edses de Asia oriental.<\/span><\/p>

La estrategia que busca darle nueva forma a la presencia hegem\u00f3nica de los EUA en el Indopac\u00edfico y Asia oriental incluye a los aliados estrat\u00e9gicos de Washington, es decir Se\u00fal y Tokio. Esta vez se incluy\u00f3 a la India para ampliar la expectativa (DW, 2022).<\/span><\/p>

Por consiguiente, en su primera gira por Asia oriental realizada entre el 20 y 23 de mayo el Presidente Biden envi\u00f3 se\u00f1ales muy claras hacia Rusia, China y de paso, Corea del norte, lo cual se resume en una nueva modalidad de contenci\u00f3n, es decir, mayor apoyo estrat\u00e9gico y militar a sus aliados, nuevos proyectos econ\u00f3micos, as\u00ed como participaci\u00f3n en asuntos de posible resonancia en la pol\u00edtica regional (Taiw\u00e1n).\u00a0\u00a0<\/span><\/p>

En detalle, durante su estancia en Corea del Sur, el encuentro entre Joe Biden y el Presidente Yoon Suk-yeol, el mandatario estadounidense dio sus mensajes en el sentido de lograr una mayor cohesi\u00f3n en asuntos estrat\u00e9gicos y de seguridad. Adem\u00e1s de tener la firme voluntad de acrecentar la relaci\u00f3n con Se\u00fal, se dio la oportunidad para hacer alusiones sobre Corea del norte, especialmente con la finalidad de invitarle a negociar para atender asuntos de no proliferaci\u00f3n nuclear, y de apoyarle en temas de car\u00e1cter sanitario, en este caso, frente a la covid 19.<\/span><\/p>

En este tema, Biden dej\u00f3 la puerta abierta, pues para Pyon Yang esta podr\u00eda ser una oportunidad para enfrentar los problemas de pandemia\u2026en caso de que Kim Jon Un diera se\u00f1ales de aceptaci\u00f3n, (lo cual es pr\u00e1cticamente imposible).<\/span><\/p>

Otras declaraciones constataron la intenci\u00f3n de Washington para neutralizar a Corea del norte, ya que el presidente Biden mencion\u00f3 que si Corea del norte llegara a agredir a sus vecinos, habr\u00eda una respuesta r\u00e1pida hacia Pyong Yang. Cabe mencionar que, precisamente en este sentido, y por el valor estrat\u00e9gico de la pen\u00ednsula coreana, los EUA mantienen a poco m\u00e1s de 28 mil soldados en instalaciones militares de Corea del sur.<\/span><\/p>

En resumen, se persiste en mantener a Corea del norte vigilada constantemente por tratarse de un factor que en cualquier momento podr\u00eda desestabilizar a la regi\u00f3n y afectar de diferentes maneras a los principales aliados de los Estados Unidos.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>

Por otra parte, y en Jap\u00f3n, reunido con el Primer Ministro Fumio Kishida, el Presidente Biden resalt\u00f3 los v\u00ednculos entre Washington y Tokio no s\u00f3lo para fortalecer los lazos bilaterales en este momento, sino tambi\u00e9n para establecer una propuesta de un mayor activismo en t\u00e9rminos pol\u00edticos y econ\u00f3micos en la regi\u00f3n del Indopac\u00edfico.<\/span><\/p>

Desde los tiempos en que se estableci\u00f3 el Tratado de Washington (1952), los Estados Unidos y Jap\u00f3n han mantenido relaciones de cooperaci\u00f3n, comercio, inversiones e intereses mutuos de seguridad en Asia Pac\u00edfico. Dicho instrumento fue firmado con el prop\u00f3sito de apuntalar la seguridad y cooperaci\u00f3n entre ambas partes, lo cual representa una garant\u00eda pol\u00edtica y diplom\u00e1tica para respaldar a Tokio en esos \u00e1mbitos. En correspondencia con ello, han llevado a cabo, entre otras actividades, maniobras navales conjuntas y la instauraci\u00f3n de un sistema de defensa de misiles.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>

La visita a este pa\u00eds tambi\u00e9n ha servido para <\/span>mostrar m\u00fasculo<\/span><\/i>. Cabe agregar que los Estados Unidos mantienen a unos 50 000 efectivos (Northeast Maglev, 2019) en diferentes bases militares que se ubican en territorio japon\u00e9s. Asimismo, es importante tomar en cuenta que en este est\u00e1 la sede de la VII Flota en el puerto de Yokosuka (La Raz\u00f3n, 2021).<\/span><\/span><\/p>

Aunado a lo anterior, el Presidente Biden coment\u00f3 sobre el lanzamiento de la llamada Alianza Indopac\u00edfica. Se trata de una iniciativa de car\u00e1cter econ\u00f3mico en donde se invita a participar a trece pa\u00edses de la zona, entre ellos a la India y marcando con ello una notoria exclusi\u00f3n de China.<\/span><\/p>

Esta propuesta, tambi\u00e9n denominada Marco Econ\u00f3mico del Indopac\u00edfico buscar\u00eda impulsar la competitividad econ\u00f3mica de los pa\u00edses participantes.\u00a0 Las \u00e1reas de trabajo y operaci\u00f3n de dicha propuesta estar\u00edan enfocadas hacia el desarrollo de la econom\u00eda digital, las cadenas de suministro, las energ\u00edas verdes y la lucha contra la corrupci\u00f3n (La Raz\u00f3n, 2021). El asunto, a todas luces, refleja una intenci\u00f3n de limitar el crecimiento de la influencia y poder\u00edo econ\u00f3mico del gigante asi\u00e1tico en esa regi\u00f3n del mundo.<\/span><\/p>

Asimismo, en un discurso ambiguo, el presidente Biden y sus portavoces se dirigieron al pa\u00eds asi\u00e1tico de una manera m\u00e1s directa. Sacaron a relucir el tema de Taiw\u00e1n, en donde se ratific\u00f3 el hecho de que, si Beijing mostrara alguna posibilidad de agresi\u00f3n hacia la isla, el apoyo de Washington a Taipei estar\u00eda disponible de inmediato.<\/span><\/p>

Independientemente de que los EUA exponen oficial y abiertamente el hecho de reconocer a \u201cuna sola China\u201d, este tema resulta inc\u00f3modo para Beijing.<\/span><\/p>

La despedida.<\/b>
<\/b><\/b><\/span><\/p>

Antes de finalizar esta gira, la actividad no concluy\u00f3 sin las respectivas reacciones de Beijing y Pyong Yang. Se entiende que el choque de posiciones es fuerte cuando se trata de que una de las partes pretende imponer, fortalecer, afianzar y prolongar su hegemon\u00eda en una regi\u00f3n. En su caso, el gobierno de Xi Jinping respondi\u00f3 categ\u00f3ricamente a las retadoras declaraciones y mensajes de Biden. La confrontaci\u00f3n entre ambas potencias continuar\u00e1 a lo largo del tiempo y en especial cuando los asuntos geopol\u00edticos afecten a una de las partes. De entrada, China no acepta ning\u00fan asunto que tenga que ver con Taiw\u00e1n. En a\u00f1adidura la respuesta de Beijing fue contundente y firme ante las pretensiones de Washington en la zona. En este caso \u00bfhasta donde llegar\u00edan ambas partes en caso de que haya un foco de confrontaci\u00f3n? Proyectos econ\u00f3micos, territorios y otros aspectos de la pol\u00edtica mundial ser\u00e1n decisivos en el futuro.<\/span><\/p>

Por lo que respecta a Corea del norte, Kim Jong Un no dej\u00f3 escapar la oportunidad para reiterar sus constantes acciones hacia Washington y sus aliados regionales. Los estrategas de Biden consideraron en todo momento que Pyong Yang detonar\u00eda alg\u00fan artefacto o realizar\u00eda el disparo de alg\u00fan cohete, como una forma de reaccionar hacia la visita. En medio de especulaciones en la pen\u00ednsula coreana, el gobierno de Pyong Yang decidi\u00f3 efectuar el disparo de algunos misiles bal\u00edsticos. Y siempre con un sentido triunfal, se aleg\u00f3 sobre las capacidades y alcances de las armas. Esto fue un aviso para los EUA de que no habr\u00e1 cambio alguno en la pol\u00edtica de desarrollo de cohetes y que es necesario mostrar a los visitantes su persistencia en no negociar sobre este tema, al menos en el corto plazo \u00bfhabr\u00e1 distensi\u00f3n en el futuro? Depender\u00e1 de como manejen las opciones los estrategas de ambas partes.<\/span><\/p>

Conclusiones.<\/b><\/span><\/p>

Esta gira verifica que los EUA, despu\u00e9s de la era Trump y lo que ha significado alejarse de aliados estrat\u00e9gicos arroja como resultado una p\u00e9rdida de oportunidades en regiones clave para desarrollar actividades y proyectos clave para una gran potencia. Est\u00e1 claro que los EUA desean fortalecer su presencia en Asia oriental a trav\u00e9s de diferentes medios. Sin embargo, parece ser que la administraci\u00f3n Biden no se encuentra del todo en su mejor momento.<\/span><\/p>

Quiz\u00e1s m\u00e1s all\u00e1 de esta gira, Washington requerir\u00e1 de mayor velocidad para concretar los acuerdos alcanzados con Se\u00fal y Tokio y darlos a conocer mundialmente.<\/span><\/p>

Esto podr\u00eda ser el detonante de una demostraci\u00f3n de capacidades en las intenciones de recuperar la hegemon\u00eda perdida. La reflexi\u00f3n de salida es los EUA no son la misma potencia de los a\u00f1os 2000 o 2010. En la \u00e9poca actual, es indiscutible el ascenso de una China poderosa y muy en especial en esa regi\u00f3n del mundo. Washington, deber\u00e1 verdaderamente hacer grandes esfuerzos si desea consolidar sus expectativas.<\/span><\/p>

Dr. Juan Roberto Reyes Sol\u00eds. Analista sobre Temas Globales.<\/b><\/span><\/p>

Fuentes de consulta:<\/b><\/span><\/p>