{"id":958,"date":"2024-10-11T14:54:13","date_gmt":"2024-10-11T14:54:13","guid":{"rendered":"https:\/\/espacioglobal.mx\/?p=958"},"modified":"2025-09-29T18:42:03","modified_gmt":"2025-09-29T18:42:03","slug":"la-espiral-politica-latinoamericana-en-sus-codigos-geopoliticos-los-discursos-de-javier-milei-y-gustavo-petro-en-la-asamblea-general-de-la-onu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espacioglobal.mx\/en\/la-espiral-politica-latinoamericana-en-sus-codigos-geopoliticos-los-discursos-de-javier-milei-y-gustavo-petro-en-la-asamblea-general-de-la-onu\/","title":{"rendered":"La espiral pol\u00edtica latinoamericana en sus c\u00f3digos geopol\u00edticos: los discursos de Javier Milei y Gustavo Petro en la Asamblea General de la ONU"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Introducci\u00f3n<\/span><\/strong><\/p>

En Am\u00e9rica Latina y el Caribe, el panorama pol\u00edtico y geopol\u00edtico a menudo se compara con un p\u00e9ndulo que oscila entre la izquierda (progresismo) y la derecha (neoliberalismo), donde cada movimiento implica una transformaci\u00f3n en el poder y en la visi\u00f3n pol\u00edtica predominante. Un ejemplo claro y simplificado de esta din\u00e1mica es el periodo entre 2000 y 2015, conocido como el \u201cgiro a la izquierda\u201d o \u201cciclo pol\u00edtico progresista\u201d, seguido por un \u201cgiro a la derecha\u201d o \u201crestauraci\u00f3n conservadora\u201d entre 2016 y 2020, que dio paso a un aparente nuevo ciclo pol\u00edtico de izquierda entre 2020 y 2023.<\/span><\/p>

Desde un punto de vista distinto, pero complementario, Alfredo Serrano Mancilla (2015), director ejecutivo del Centro Estrat\u00e9gico Latinoamericano de Geopol\u00edtica (CELAG), plantea que, m\u00e1s que un p\u00e9ndulo, Am\u00e9rica Latina y el Caribe es un continente en disputa y movimiento, cuyos ejes se encuentran tanto en el interior de la regi\u00f3n, abarcando el bloque de pa\u00edses progresistas y aquellos que contin\u00faan apostando por el neoliberalismo, como en el \u00e1mbito internacional, donde la regi\u00f3n se enfrenta a lo que Amitav Acharya (2017) define como un \u201corden mundial multiplex\u201d en el que no existe un orden mundial singular, liberal o de otro tipo, sino un complejo de \u00f3rdenes internacionales y globalismos que se entrecruzan, cuando no compiten entre s\u00ed.<\/span><\/p>

En este trabajo, se considera relevante caracterizar este p\u00e9ndulo o disputa como un proceso dial\u00e9ctico y en espiral, que no solo recoge el car\u00e1cter hist\u00f3rico del planteamiento pendular, sino que subraya la importancia del tiempo hist\u00f3rico de las \u00faltimas d\u00e9cadas para comprender el momento presente. Este enfoque tambi\u00e9n retoma la idea de la intensa disputa por el destino de Nuestra Am\u00e9rica, destacando que, hasta ahora, no ha prevalecido una tendencia irreversible o definitiva.<\/span><\/p>

Para ilustrar lo anteriormente expuesto, es pertinente destacar que, en la actualidad, dos presidentes sudamericanos ejemplifican de manera clara la disputa en torno al sentido com\u00fan del actual ciclo pol\u00edtico en Am\u00e9rica Latina, as\u00ed como las transformaciones sociales y econ\u00f3micas que tienen lugar en la regi\u00f3n: el presidente de Argentina, Javier Milei, y el presidente de Colombia, Gustavo Petro. Ambos mandatarios, que lideran dos de las mayores econom\u00edas de Sudam\u00e9rica, representan modelos de liderazgo profundamente contrastantes.<\/span><\/p>

Por un lado, Javier Milei es un economista argentino que se define a s\u00ed mismo como un \u201cliberal libertario\u201d. Se hizo popular por su f\u00e9rrea oposici\u00f3n a las pol\u00edticas intervencionistas del Estado, a las que califica de \u201csocialistas\u201d, y por su defensa del libre mercado, la privatizaci\u00f3n de empresas p\u00fablicas y la reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico. Su estilo provocador y confrontativo, junto con su propuesta de dolarizar la econom\u00eda argentina, lo llevaron a ganar las elecciones presidenciales de 2023, convirti\u00e9ndose en una figura central del nuevo ciclo pol\u00edtico en Am\u00e9rica Latina.<\/span><\/p>

Por otro lado, Gustavo Petro es un pol\u00edtico colombiano, economista y exguerrillero, reconocido por su enfoque progresista y su \u00e9nfasis en la justicia social, la sostenibilidad ambiental y la reforma econ\u00f3mica. Elegido presidente de Colombia en 2022 se convirti\u00f3 en el primer mandatario de izquierda en la historia del pa\u00eds, promoviendo pol\u00edticas dirigidas a reducir la desigualdad, ampliar los derechos sociales y reestructurar la econom\u00eda para disminuir la dependencia de los combustibles f\u00f3siles. Su liderazgo se enmarca en el en llamado \u201csegundo ciclo progresista\u201d de Am\u00e9rica Latina, con un firme compromiso con el cambio social y la inclusi\u00f3n.<\/span><\/p>

A continuaci\u00f3n, se proceder\u00e1 a realizar un breve contraste entre las agendas de ambos mandatarios, tomando como referencia sus discursos pronunciados en el marco de la 79\u00aa Asamblea General de las Naciones Unidas. Para este an\u00e1lisis, se utilizar\u00e1n los c\u00f3digos geopol\u00edticos, definidos como \u201cc\u00f3digos operativos consistentes en un conjunto de supuestos de geograf\u00eda pol\u00edtica que subyacen al desarrollo de las relaciones de un pa\u00eds con otros pa\u00edses\u201d (Flint y Taylor, 2018, p. 51). Seg\u00fan Flint y Taylor, estos c\u00f3digos deben incluir una definici\u00f3n de los intereses nacionales de cada Estado, la identificaci\u00f3n de las amenazas externas a dichos intereses, una respuesta planificada frente a esas amenazas y una justificaci\u00f3n de dicha respuesta. Este contraste permitir\u00e1 identificar las diferencias y convergencias en sus enfoques sobre temas clave como la econom\u00eda, el medio ambiente y la gobernanza global, as\u00ed como la manera en que ambos proyectan a sus pa\u00edses en el escenario internacional.<\/span><\/p>

Asamblea General de la ONU y los c\u00f3digos geopol\u00edticos<\/span><\/strong><\/p>

En el marco de la Asamblea General de la ONU, celebrada en la ciudad de Nueva York, cada jefe de Estado y\/o de Gobierno tiene la oportunidad de establecer o fortalecer relaciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas bilaterales, buscando as\u00ed promover los intereses de su pa\u00eds. Este escenario permite a los mandatarios abordar cuestiones clave, negociar acuerdos y fomentar colaboraciones que pueden impactar positivamente en el desarrollo de sus naciones. En este escenario, se busca no solo el fortalecimiento de la diplomacia, sino tambi\u00e9n la creaci\u00f3n de alianzas estrat\u00e9gicas que respondan a los desaf\u00edos globales contempor\u00e1neos.<\/span><\/p>

La tradici\u00f3n de que cada mandatario pronuncie un breve discurso durante la Asamblea General de la ONU se remonta a los inicios de la organizaci\u00f3n en 1945. Desde su fundaci\u00f3n, la ONU ha proporcionado un espacio para que los l\u00edderes mundiales se re\u00fanan y discutan cuestiones globales de relevancia, lo que incluye la promoci\u00f3n de la paz, la seguridad internacional, el desarrollo sostenible y los derechos humanos. A lo largo de los a\u00f1os, la Asamblea General ha evolucionado y se ha consolidado como un foro esencial para el debate y la diplomacia internacional. Los discursos de apertura, t\u00edpicamente realizados por los jefes de Estado y de Gobierno, o sus representantes, permiten a los mandatarios presentar su visi\u00f3n sobre los desaf\u00edos globales, compartir las prioridades nacionales y expresar su posici\u00f3n respecto a los problemas internacionales.<\/span><\/p>

Como se mencion\u00f3 anteriormente, la forma en que un pa\u00eds se orienta hacia el mundo se denomina c\u00f3digo geopol\u00edtico. Seg\u00fan Colin Flint (2007), cada naci\u00f3n define su propio c\u00f3digo geopol\u00edtico, que se compone de cinco c\u00e1lculos fundamentales: (1) identificar qui\u00e9nes son los aliados actuales y potenciales; (2) determinar qui\u00e9nes son los enemigos actuales y potenciales; (3) establecer estrategias para mantener a dichos aliados y fomentar relaciones con aliados potenciales; (4) desarrollar planes para contrarrestar a los enemigos actuales y abordar amenazas emergentes; y (5) justificar los cuatro c\u00e1lculos anteriores ante la opini\u00f3n p\u00fablica y ante la comunidad internacional. Este marco conceptual es crucial para entender las decisiones de pol\u00edtica exterior y las din\u00e1micas de poder en el \u00e1mbito global.<\/span><\/p>

El discurso en la Asamblea General brinda a los mandatarios la oportunidad de influir en la agenda global y fortalecer su perfil en la escena internacional a trav\u00e9s de sus c\u00f3digos geopol\u00edticos. Anualmente, las intervenciones no solo reflejan las preocupaciones del momento, sino que tambi\u00e9n evidencian las tendencias pol\u00edticas y geopol\u00edticas en evoluci\u00f3n en el mundo. De este modo, los discursos se convierten en un indicador clave de las prioridades y desaf\u00edos que enfrentan los pa\u00edses en el contexto internacional.<\/span><\/p>

Los c\u00f3digos geopol\u00edticos de Javier Milei y Gustavo Petro<\/span><\/strong><\/p>

Javier Milei y la defensa de la libertad<\/i><\/span><\/strong><\/p>

Javier Milei, en su primer discurso frente a la Asamblea General, realiz\u00f3 fuertes cr\u00edticas a la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, cuyas pol\u00edticas tild\u00f3 de \u201ccolectivistas\u201d. En palabras de Milei,<\/span><\/p>

la Agenda 2030, aunque bien intencionada en sus metas, no es otra cosa que un programa de gobierno supranacional, de corte socialista, que pretende resolver los problemas de la modernidad con soluciones que atentan contra la soberan\u00eda de los Estados Naci\u00f3n y violentan el derecho a la vida, la libertad y la propiedad de las personas. Es una agenda, que pretende solucionar la pobreza, la desigualdad y la discriminaci\u00f3n con legislaci\u00f3n que lo \u00fanico que hace es profundizarlas. (Oficina del Presidente, 2024, 5m25s).<\/span><\/i><\/span><\/p>

De igual manera, el mandatario argentino continu\u00f3 su cr\u00edtica hacia la ONU al hacer referencia a la pandemia de COVID-19, se\u00f1alando que<\/span><\/p>

hemos visto c\u00f3mo una organizaci\u00f3n, que naci\u00f3 para defender los derechos del hombre, ha sido una de las principales propulsoras de la violaci\u00f3n sistem\u00e1tica de la libertad, como, por ejemplo, con las cuarentenas a nivel global durante el a\u00f1o 2020, que deber\u00edan ser consideradas un delito de lesa humanidad. (Oficina del Presidente, 2024, 6m25s).<\/span><\/i><\/span><\/p>

En lo que respecta a los c\u00e1lculos del c\u00f3digo geopol\u00edtico argentino, Milei sostiene que, en la ONU, \u201cque dice defender los derechos humanos, han permitido el ingreso, al Consejo de Derechos Humanos, a dictaduras sangrientas como la de Cuba y Venezuela, sin el m\u00e1s m\u00ednimo reproche\u201d (Oficina del Presidente, 2024, 6m43s). Desde su llegada a la presidencia, Javier Milei opt\u00f3 por no designar embajadores ante Cuba, Nicaragua y Venezuela, en una demostraci\u00f3n expl\u00edcita del nuevo c\u00f3digo geopol\u00edtico de Argentina.<\/span><\/p>

Por otro lado, en cuanto al c\u00e1lculo de los aliados actuales y potenciales, mientras que otros gobiernos de Am\u00e9rica Latina, como el de M\u00e9xico, Chile, Bolivia y Colombia, han criticado a Israel por su represalia en la Franja de Gaza a los ataques de Ham\u00e1s del 7 de octubre de 2023, Milei viaj\u00f3 a Jerusal\u00e9n para expresar su apoyo a Benjam\u00edn Netanyahu. Es por ello por lo que, en su discurso ante la Asamblea General, el mandatario argentino sostuvo que\u2026<\/span><\/p>

en esta misma casa [la ONU], sistem\u00e1ticamente, se ha votado en contra del Estado de Israel, que es el \u00fanico pa\u00eds de Medio Oriente, que defiende la democracia liberal, mientras se ha demostrado, en simult\u00e1neo, una incapacidad total de responder al flagelo del terrorismo (Oficina del Presidente, 2024, 7m07s).<\/span><\/i><\/span><\/p>

Seg\u00fan Milei, el Consejo de Seguridad, que \u00e9l considera el \u00f3rgano m\u00e1s importante de la organizaci\u00f3n, ha perdido su esencia, ya que el veto de sus miembros permanentes se ha comenzado a utilizar en defensa de intereses particulares. Esto, seg\u00fan lo planteado por el presidente argentino, nos ha dejado con<\/span><\/p>

una organizaci\u00f3n impotente en brindar soluciones a los verdaderos conflictos globales, como ha sido la aberrante invasi\u00f3n rusa a Ucrania, que ya le ha costado la vida a m\u00e1s de 300.000 personas, dejando un tendal de m\u00e1s de un mill\u00f3n de heridos en el proceso (Oficina del Presidente, 2024, 9m00s).<\/span><\/i><\/span><\/p>

Finalmente, tras establecer lo que denomina \u201cla doctrina de la nueva Argentina\u201d, Milei la enmarca en una defensa firme de la libertad en todas sus dimensiones. Esta doctrina, seg\u00fan \u00e9l, debe ser garantizada a trav\u00e9s de esfuerzos diplom\u00e1ticos, econ\u00f3micos y militares, respaldados por la cooperaci\u00f3n internacional. Propone una protecci\u00f3n integral que abarque la vida, la propiedad, la libertad de expresi\u00f3n, la libertad de culto y la libertad de comercio para todos. Adem\u00e1s, subraya la necesidad de limitar el poder de los gobiernos para evitar cualquier forma de intervenci\u00f3n que socave estas libertades fundamentales. Milei concluy\u00f3 su discurso se\u00f1alando que<\/span><\/p>

A partir de este d\u00eda, sepan que, la Rep\u00fablica Argentina va a abandonar la posici\u00f3n de neutralidad hist\u00f3rica que nos caracteriz\u00f3 y va a estar a la vanguardia de la lucha en defensa de la libertad. Porque, como dec\u00eda Thomas Paine, \u201caquellos que desean cosechar las bendiciones de la libertad deben, como hombres, soportar la fatiga de defenderla\u201d. Que Dios bendiga a los argentinos y a todos los ciudadanos del mundo, y que las fuerzas del cielo nos acompa\u00f1en. \u00a1Viva la libertad, carajo!. Muchas gracias (Oficina del Presidente, 2024, 13m23s).<\/span><\/i><\/span><\/p>

Gustavo Petro y la defensa de la humanidad<\/i><\/span><\/strong><\/p>

Gustavo Petro inici\u00f3 su discurso, al igual que Milei, adoptando un tono cr\u00edtico al se\u00f1alar que la capacidad de comunicaci\u00f3n de un presidente est\u00e1 determinada por la cantidad de d\u00f3lares disponibles en su presupuesto, la cantidad de aviones de guerra que posea y la capacidad destructiva que su pa\u00eds tenga sobre la humanidad. En palabras de Petro<\/span><\/p>

el poder de un pa\u00eds en el mundo ya no se ejerce por el tipo de sistema econ\u00f3mico o pol\u00edtico o de ideas que irradie, sino por el poder de destruir la vida de la humanidad. [\u2026] Al contrario, los que tenemos el poder de sostener la vida en el planeta, hablamos sin mucha atenci\u00f3n prestada. [\u2026] Por eso no nos escuchan cuando votamos que se detenga el genocidio en Gaza, aunque seamos la mayor\u00eda de los presidentes del mundo y representantes de la mayor parte de la humanidad, no nos escuchan. [\u2026] Es decir, no nos escuchan los presidentes de los pa\u00edses que pueden destruir la humanidad (Gustavo Petro, 2024, 2m35s).<\/span><\/i><\/span><\/p>

En el c\u00f3digo geopol\u00edtico de Colombia, el c\u00e1lculo que busca determinar qui\u00e9nes son los enemigos actuales y potenciales no se centra en un pa\u00eds en espec\u00edfico, sino en las \u201cminor\u00edas poderosas\u201d que, con el poder de destrucci\u00f3n de la vida, \u201cda volumen a la voz en el recinto de las Naciones Unidas y congrega a la mayor\u00eda de sus representantes y delegados\u201d (Gustavo Petro, 2024, 4m03s).<\/span><\/p>

De igual manera, en el c\u00e1lculo que se refiere a los aliados actuales y potenciales, Petro se\u00f1ala que \u201cquiz\u00e1 ya no hablamos para que nos escuchen, y dialoguemos con los presidentes del poder mundial, sino para que escuchen los pueblos del mundo\u201d (Gustavo Petro, 2024, 4m30s). Esta declaraci\u00f3n sugiere un cambio en la estrategia diplom\u00e1tica de los presidentes \u201cque no se escuchan\u201d, donde la voz de las comunidades y pueblos marginados cobra protagonismo frente a las \u00e9lites del poder global \u201cque no quieren escuchan\u201d. Al enfatizar la importancia de dialogar con los pueblos y no solo con los l\u00edderes mundiales, Petro busca construir una red de solidaridad internacional que priorice las necesidades y aspiraciones de la poblaci\u00f3n, abogando por una mayor inclusi\u00f3n y justicia social en el \u00e1mbito global.<\/span><\/p>

En su discurso, al identificar una vez m\u00e1s a los enemigos actuales y potenciales, Petro recuerda que hace un a\u00f1o, ante la Asamblea General, antes de los sucesos del 7 de octubre de 2023, pidi\u00f3 una conferencia de paz por Palestina. Pese a ello, y por no haber sido escuchado, se\u00f1ala que<\/span><\/p>

hoy tenemos 20,000 ni\u00f1os y ni\u00f1as asesinados bajo las bombas, y los presidentes de los pa\u00edses de la destrucci\u00f3n humana se r\u00eden en estos pasillos con ayuda del poder de comunicaci\u00f3n de los medios mundiales que hoy est\u00e1n en propiedad de los grandes capitales. Reordenan el mundo sin democracia, sin libertad. El proyecto democr\u00e1tico de la humanidad est\u00e1 muriendo con la vida. [\u2026] El control de la humanidad sobre la base de la barbarie est\u00e1 en construcci\u00f3n y su demostraci\u00f3n es Gaza, el L\u00edbano. Cuando muera Gaza, morir\u00e1 la humanidad toda (Gustavo Petro, 2024, 5m44s).<\/span><\/i><\/span><\/p>

Para el mandatario colombiano, la raz\u00f3n detr\u00e1s de este \u201cArmaged\u00f3n del mundo contempor\u00e1neo\u201d y la sinraz\u00f3n de los gobiernos que no act\u00faan con prontitud para transformar las econom\u00edas hacia la descarbonizaci\u00f3n trasciende lo pol\u00edtico y lo diplom\u00e1tico; se trata de la desigualdad social. En palabras de Petro,<\/span><\/p>

es en esta desigualdad alcanzada, la mayor de nuestra historia como especie, donde se encuentra la l\u00f3gica de la destrucci\u00f3n masiva, desatada en la crisis clim\u00e1tica y la l\u00f3gica de las bombas que suelta un criminal como [Benjam\u00edn] Netanyahu sobre Gaza. Netanyahu es un h\u00e9roe para el 1% m\u00e1s rico de la humanidad, porque es capaz de demostrar que los pueblos se destruyen bajo las bombas (Gustavo Petro, 2024, 7m58s).<\/span><\/i><\/span><\/p>

Gustavo Petro, quien ha tenido bastantes tensiones diplom\u00e1ticas con Javier Milei, hizo referencia a al discurso de su hom\u00f3logo argentino, al se\u00f1alar que quienes gritan \u201cViva la libertad, carajo\u201d, se refieren solo a la libertad del 1% m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n mundial que en su sentir mercantil y libre, o neoliberal, \u201cnos lleva a la destrucci\u00f3n de la atmosfera y de la vida. El libre mercado no era la libertad, como dec\u00edan, sino la maximizaci\u00f3n de la muerte\u201d (Gustavo Petro, 2024, 9m42s).<\/span><\/p>

Gustavo Petro, a diferencia de Javier Milei, dirige sus cr\u00edticas no hacia la \u201cagenda ideol\u00f3gica\u201d de la ONU, sino hacia el poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico mundial, a quienes considera responsables de perpetuar las desigualdades y las injusticias en el escenario global. Gustavo Petro identifica como enemigos y amenazas a los intereses de Colombia al<\/span><\/p>

1% m\u00e1s rico de la humanidad, la poderosa oligarqu\u00eda global [\u2026] que permite que se tiren bombas a las mujeres, ancianos y ni\u00f1os de Gaza, del L\u00edbano o de Sud\u00e1n. O [que] se bloqueen econ\u00f3micamente los pa\u00edses rebeldes que no encajan en su dominio como Cuba o como Venezuela, porque necesitan demostrar su poder de destrucci\u00f3n al 99% restante de la humanidad para que los dejen seguir dirigiendo el poder del mundo, y apropi\u00e1ndose y acumulando cada vez m\u00e1s su riqueza (Gustavo Petro, 2024, 9m56s).<\/span><\/i><\/span><\/p>

Para el mandatario colombiano, \u201cla oligarqu\u00eda global lleva a la humanidad a su propia extinci\u00f3n [\u2026] y la pol\u00edtica le rinde pleites\u00eda, abandonando por completo la idea de la libertad y del poder de los pueblos; la idea de la democracia\u201d (Gustavo Petro, 2024, 10m39s). Es por ello por lo cual Petro sostiene que \u201cya no es la hora de los gobiernos, sino la hora de los pueblos\u201d (Gustavo Petro, 2024, 11m38s). Dicho de otra manera,<\/span><\/p>

Hoy, con m\u00e1s raz\u00f3n, ya no para defender una clase, un sistema de ideas, sino para defender la vida colectiva, se necesita de nuevo la bandera levantada, quiz\u00e1s ya no roja, sino de todos los colores; una bandera de toda la humanidad para defender su propia existencia en el planeta [\u2026] La humanidad como nuevo sujeto pol\u00edtico es la base de una nueva significaci\u00f3n del socialismo (Gustavo Petro, 2024, 12m50s).<\/span><\/i><\/span><\/p>

Conclusiones<\/span><\/strong><\/p>

La 79\u00aa Asamblea General de la ONU brind\u00f3 un escenario en el que se evidenciaron las profundas diferencias en los c\u00f3digos geopol\u00edticos de los l\u00edderes de Am\u00e9rica Latina. Javier Milei y Gustavo Petro representan no solo dos modelos de liderazgo opuestos, sino tambi\u00e9n enfoques contrastantes sobre los problemas que enfrenta el mundo hoy y c\u00f3mo abordarlos. Mientras Milei centra su discurso en una cr\u00edtica frontal al intervencionismo estatal, las ideolog\u00edas colectivistas y las estructuras globales que, seg\u00fan \u00e9l, frenan la libertad individual y el crecimiento econ\u00f3mico, Petro enfoca su atenci\u00f3n en la injusticia global, la concentraci\u00f3n del poder en manos de una oligarqu\u00eda global y las consecuencias sociales y ambientales de la desigualdad.<\/span><\/p>

En este contexto, ambos mandatarios encarnan los polos opuestos de la disputa ideol\u00f3gica en Am\u00e9rica Latina, un continente que hist\u00f3ricamente ha oscilado entre ciclos de izquierda progresista y derecha neoliberal conservadora. Milei, con su ret\u00f3rica neoliberal y su apuesta por el mercado como motor de desarrollo, y Petro, con su \u00e9nfasis en la justicia social, la sostenibilidad ambiental y el cambio estructural, reflejan c\u00f3mo la regi\u00f3n sigue siendo un campo de batalla por el sentido com\u00fan y el rumbo de sus transformaciones sociales y pol\u00edticas.<\/span><\/p>

Referencias<\/span><\/strong><\/p>